Nebunul de langa noi………(Anders Behring Breivik versus………?)

Anders Behring Breivik.

Tatal diplomat pe langa ambasada norvegiana din Londra, mama asistenta medicala. Parintii divorteaza cand Andres avea cam un an.Creste la Oslo, studiaza marketingul si ia lectii de bussines online

Unii colegi il descriu ca fiind un bun camarad si un tip inteligent

Un prieten spune ca avea un Ego mult prea pronuntat si ca se „sifona” repede. Nu facea un secret din faptul ca nu suporta imigrantii din middle east sau asia

Se pare ca nu a facut armata si nu avea antrenament militar

Se descria pe sine ca mason, facea parte dintr-o loja (din care a fost evident imediat excomunicat )

La inceputul lunii iulie 2011 se pare ca s-ar fi mutat intr-un mic sat de langa Oslo ca sa se apuce de farming . S-a speculat ca aceasta era o acoperire pentru achizionarea de fertilizator artificial si alte substante pe care le-ar fi folosit la pregatirea explozibilului

Descris de politie ca un „fundamentalist Crestin”

Inainte de producerea atacurilor, Anders n-a mai avut tangenta cu politia

Cu 6 ore inainte de atac, Breivik a postat un videoclip pe youtube indemnand conservatorii sa”imbratiseze martiriul” pozand in costum de scafandru si cu o arma in mana

Ridica in slavi Israelul pentru politica de „ingradire” a palestinienilor din Gaza si-n acelasi tip lauda structura „solida” dupa care e construita si functioneaza celula Al Quaeda

In primitivismul lui, ani de zile si-a varsat pe internet si pe forumuri ura impotriva a tot ce era strain si nou

In online debates he was a strong opponent of the idea that people of different cultural backgrounds can live alongside each othe

Sursa :    http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik

 Cati nebuni cunosteti?

Eu unul singur .

E roman, are multi fani pe facebook care dau „like” la comentariile lui care suna asa: sper sa moara toti sustinatorii lui Basescu. Sa se prabuseasca cu avionul ………..Sa crepe toate C**** care-l sustin pe X. Se descrie pe sine ca monarhist si crestin .Din pacate nu pot reda aici mesajele lui, nici macar cenzurate, dar credeti-ma pe cuvant ca va cutremurati daca le-ati citi

Acum , eu va intreb asa pe voi……..care e diferenta dintre asta pe care il cunosc eu si cel de mai sus care a terorizat Norvegia? A- faptul ca nu a actionat INCA.

As vrea sa le spun si „prietenilor” din lista dansului – cu fiecare feed back si gadilat la c***e contribuie la crearea unui Ego bolnav, artificial, hranit cu schiloade boabe de istorie de clasa a opta si total paralel cu realitatea in care traim astazi. Dragi semeni care mangaiati cu tasta bestii virtuale, aveti grija sa nu va inghita intr-o zi fructul lingusirii voastre.

E normal sa nu iti placa un partid, sa il critici, ba chiar sa il injuri (ca na, e Romania, ne pricepem la asta).E normal sa respingi ce nu-ti place, ce nu cunosti, ce nu ti se potriveste. E normal sa (fi prost) si sa crezi ca daca esti catolic o sa canti la harpa pe un cumulus inaintea ortodoxului.

Dar nu e normal sa spui (si sa repeti constant)ca vrei sa moara oameni care nu gandesc ca tine. Pentru ca s-ar putea ca intr-o zi, gandurile tale sa actioneze inaintea ta.

Si in tot timpul asta marete servicii secrete asculta convorbiri telenovelistice , mai pun ochiu p-un sef de vama, mai gasesc 25 de cartuse de tigari netimbrate si dau interviuri la B1 Tv.

De ce nu exista o politie informatica? De ce nu sunt expertizati acesti oameni decat atunci cand ajung sa comita infractiuni?

Ar fi un atentat la libertatea de expresie?Ba deloc. Daca ai curajul sa repeti ca un papagal ca iti doresti sa moara oameni, atunci asuma-ti responsabilitatea dorintelor tale!

Nu am pretentia ca voi cei ce ma cititi sa ganditi ca mine dar eu va spun cu mana pe inima ca nu „conspiratorii” si „guvernele lumii” vor sa ne extermine. E de ajuns sa se nasca din cand in cand cate un Hitler, un Stalin, un Bin Laden, un Anders Behring Breivik, un Jack Spintecatorul si cate un comentator roman undercover care la cele mai sangeroase crime sa zica asa pe internet:

ma intreb de ce nu se gaseste si la noi unul care sa faca la fel,dar in parlamentul romaniei???sau sa se urce si ei intr-un avion cum ca cel din polonia sa moara cu totii sa ma pot intoarce si eu acasa in tara mea „

Mai baiete…….oriunde te-ai intoarce – e degeaba daca ti-ai pierdut latura umana. 

P.S In acest articol nu am folosit termenul „nebun” pentru a desemna termenul laic care se refera la multiple  tulburari  din psihiatrie.

L-am folosit   sa descriu persoana sociopata, dezumanizata

Reclame

46 comentarii (+add yours?)

  1. Lucian Bureriu
    iul. 26, 2011 @ 15:02:49

    Exact cenzura pe bloguri mai lipsește românilor, că în rest, au de toate. Ați cunoscut, pe vremuri, DIRECȚIA PRESEI, mai bine-zis CENZURA? Se pare că nu, dar poate veți mai apuca ziua în care domnului Băsescu îi va trece prin minte să facă și în acest domeniu o reformă. Și atunci chiar că ne vom închide ermetic în sociopatie/rezumanizare. Hitler nu s-a născut pe internet. Cu stimă,
    Erwin.

    Răspunde

  2. Hapi. River_woman
    iul. 26, 2011 @ 15:12:15

    Domnule Bureriu, eu nu vorbeam despre cenzura ci despre asumarea responsabilitatii pentru ce scriem.
    Altfel, hai sa devenim o tara de etnobotanisti care ne injuram , ne uram, si traim din trecut. Daca mai prindem si cate-o arma, vedem ce-o iesi……..Poate ca la rezultatele pe care le avem in invatamant , nu-i o misiune grea.

    Pe scurt: oamenii care isi exprima constant ura si sunt instigatori ar trebui expertizati psihiatric. Lucru care nu vad de ce i-ar deranja pe restul
    Este doar opinia mea, stati linistit ca n-am timp sa scriu petitii care sa cuprinda 5000 de pagini.

    Răspunde

  3. Peter
    iul. 26, 2011 @ 15:15:59

    Hapi, nu ştiu dacă ar fi bună o poliţie a internetului. Poate da naştere extrem de uşor la abuzuri. Aşa cum nu mă îndoiesc că şi acum, fără această poliţie, sunt indivizi care „indexează” tot ce se scrie pe bloguri. Sau indivizi care sar foarte repede cu comentarii peste tot acolo unde se înfiripează o altă idee decât…
    Aaaa, poliţia ar putea să-şi facă treaba şi acum, să sape pe net şi să-i identifice pe dezaxaţi. Asta da. Pentru că ar cam fi în sarcina lor şi a altor organisme similare.
    Ai însă multă dreptate când te referi la reacţia comunităţii. Cretinii care i-au dat „like” ăluia sunt aproape la fel de vinovaţi pentru cele petrecute precum însuşi criminalul. Într-o societate normală, pe dezaxaţi ar trebui să-i condamne imediat chiar comunitatea. Asta cred că trebuie să băgăm toţi la cap…

    Răspunde

  4. Hapi. River_woman
    iul. 26, 2011 @ 15:19:22

    „Aaaa, poliţia ar putea să-şi facă treaba şi acum, să sape pe net şi să-i identifice pe dezaxaţi. Asta da”
    Peter-la asta m-am referit.
    Nu ma gandesc la o politie care sa te taxeze daca injuri, vorbesti prostii sau lasi mizerii pe forumuri.
    Dar instigarea la ura si la CRIMA trebuie luata in serios. Exista oameni care fac acest lucru constant, frecvent, asiduu.

    Răspunde

    • Naeema Al
      iul. 26, 2011 @ 16:46:37

      Exista nu-ti fa griji. Dupa cum ai spus si tu, nu-si pierd timpul si resursele, monitorizand loseri care se injura etc, ci stau cu ochii pe forumuri, chat rooms, bloguri anume care au ridicat stegulete rosii. Faptul ca nu-si anunta la ziar saptamanal activitatile, asta nu inseamna ca nu exista. 😉 Bineinteles ma refer la tari occidentale care dupa 9/11 iau foarte in serios activitatea cibernetica a unor oameni.
      Si vorbind despre abuzuri de forta si de lege, astea se pot intampla si chiar se intampla. De exemplu una dintre legi aici este ilegalitatea de a ameninta pe cineva, cu injurii fizice sau moarte. Acum multi ar zice ” pai e normal asa ceva, cum sa ameninti pe cineva cu moartea” DAR mai tii minte povestea aia pe care am scris-o eu undeva, despre fata aia care sa certat cu nenorocitul de prieten si i-a zis la nervi ” I’ll kill you you F asshole ” ? El a chemat politia si a depus reclamatie, numai asa sa o pedepseasca. Ea a fost arestata si era p’acii sa ramana cu cazier si poate si cateva luni de puscarie. Ti se pare ok ? Asa si cu o politie a internetului…cine si cum decide care e vrednic de arestat si care e doar un pier de vara pe care l-au luat hormonii pe dinainte si se da si el mare jder pe virtual ?

      Răspunde

      • Hapi. River_woman
        iul. 26, 2011 @ 17:08:36

        Nu mi se pare ok ca au arestat-o pe sarmana dar daca tipa ii tragea un glont in cap lu nenea – nici asa nu era bine……
        Sunt atatia care instiga la crima repetat, regulat, cu constiinciozitate chiar – exact acest tip de comportament brutal si continuu ma deranjeaza pe mine, personal, nu muierile care-si injura sotul pe net
        Si nu ma astept sa deranjeze acest lucru pe toata lumea , atata timp cat mai sunt oameni ca mine care cred ca nu e necesarsa strige virtual „va omor, te omor, hai sa ii omoram pe aia” mi se pare suficient

      • Naeema Al
        iul. 26, 2011 @ 17:15:39

        Inteleg ce vrei sa spui, dar deocamdata nu traim in era unde quazi-ideea din filmul ” Minority Report ” este o realitate. 😆

      • Hapi. River_woman
        iul. 26, 2011 @ 17:22:55

        Zicea cineva deunazi pe un blog- si poate avea si dansul dreptate – ca astfel de „lovituri” si acte de terorism ar fi oarecum (si) regizate ca sa ne ingradeasca libertatea .
        Bine, hai sa fim seriosi, deja it s too late.,Care libertate? sa scriu scarbosenii si manifeste anti-orice pe net? La aeroport te cauta si in chiloti daca cred de cuviinta, in marile centre sau la muzeu, la concert iti cauta in geanta, in locatii publice te inregistreaza si telefoanele sunt ascultate.
        Si toate astea s-au intamplat pentru ca e plin de nebuni care isi arunca semenii in aer
        Uitandu-ma la diverse doku am observat ca fiecare mare lovitura a fost precedata de intense activitati internautice.

      • Naeema Al
        iul. 26, 2011 @ 17:29:06

        Internautice ? Adica se tineau pe apa ? 😆

      • Hapi. River_woman
        iul. 26, 2011 @ 17:47:46

        Nu, ma referam la navigarea pe net

    • Peter
      iul. 26, 2011 @ 16:53:40

      Da, exact asta am vrut să spun. Apoi autocenzura este altceva, chestia asta îţi spun sincer că o practic deja, dacă scrii pe net (n-are importanţă dacă este un articol de blog sau un comentariu), atunci este normal să-ţi asumi acest lucru, trebuie să te gândeşti puţin înainte să apeşi pe „Trimite”, sau cel puţin aşa ar fi normal, aşa ar face un om normal în opinia mea.

      Răspunde

      • Peter
        iul. 26, 2011 @ 16:54:57

        Sorry, răspunsul era pentru happi, dar cred că am greşit butonul.

      • Hapi. River_woman
        iul. 26, 2011 @ 17:50:57

        Peter, suntem oameni si cel putin odata in viata toti dorim raul cuiva (in mintea noastra) Dar avem Ratiunea care ne deosebeste de alte vietuitoare……Banuiesc ca asta ar trebui sa fie cea mai puternica arma a noastra……..
        Nu pot sa pricep de ce un om si-ar manifesta cu intensitate si continuitate dorinta de a vedea morti alti oameni.

      • Naeema Al
        iul. 26, 2011 @ 18:18:52

        Exact, ratiunea ne deosebeste de animale. Daca am opera doar instinctual am fi ca animalele care nu omoara sau masacreaza membri ai speciei lor. De catre ori ai auzi de membri ai aceiasi specii de animale sa se omoare intre ei ? Stii expresia ” doar nu suntem animale” ? E folosita pentru a spune ca suntem mai presus, mai buni, dar e folosita incorect. Expresia asta e o ofensa adusa animalelor. Ar trebui folosita ca o ofensa la adresa lui homo sapiens. Tocmai ratiunea ne face mai meschini,mai evil. Pentru ca avem ratiune putem iubi dar si uri, putem face lucruri extraordinar de bune dar si ingrozitoare, putem ajuta sau salva o viata dar si lua o viata al unui semen, putem cauza fericire dar si suferinta enorma. Crezi ca ratiunea e un lucru nemaipomenit ? Moneda are doua fete.
        Doua grupuri de animale se lupta intre ele pentru resurse si supravietuire…legea naturii….doua grupuri de oameni se macelaresc pentru idei, ura si alte chestii pentru care ratiunea e responsabila.
        Un animal turbat nu stie ce face, nu e vina lui, sufera de o maladie fizica….un om care se comporta asa de multe ori e perfect constient de ceea ce face, de cata suferinta provoaca si cireasa de pe tort este ca poate are si satisfactie si placere de la chestia asta. Nu avem nevoie de Iad si diavoli….evil exista in noi si ne creem propriul iad chiar aici pe pamant.
        Va rog, nu mai jigniti animalele 😆

      • Hapi. River_woman
        iul. 26, 2011 @ 18:21:38

        Sunt de acord cu jocul de cuvinte referitor la animale.
        Ti-am trimis pe mail ca sa vezi la ce m-am referit…………..

      • Naeema Al
        iul. 26, 2011 @ 18:22:31

        La inceputul speciei umane, homo sapiens opera mai mult instinctual. Pe parcus i sa dezvoltat creierul si a ajuns o creatura cu ratiune, cu toate ca instinctele primare nu au disparut. Combinatia fatala. Omul este cea mai periculoasa vietuitoare.

  5. Oana
    iul. 26, 2011 @ 16:45:34

    Of, Hapi, daca ai stii cate porcarii de bloguri am gasit, le-am raportat cum am putut si degeaba ca rasar de unde nu te astepti, ca ciupercile dupa ploaie :(.

    Răspunde

  6. DianaEmma
    iul. 26, 2011 @ 19:33:09

    Bine că doar cunosc astfel de oameni… fiecare avem în noi puțin extremism, dar totul are o limită…

    Răspunde

    • crisuadi
      iul. 26, 2011 @ 19:50:47

      Draga Diana , de unde-ti vin astfel de idei ? Extremismul nu este putin sau mult , iar ineptia (iarta-ma , dar este o ineptie ! ) ca fiecare suntem extremisti , m-a facut sa-ti raspund . Ai sa-mi spui ca ai zis ca avem in noi putin extremism , nu ca suntem extremisti…Da stiu ce-ai spus . Sa nu mai spui , pentru ca nu ai dreptate .
      Think about it !

      Răspunde

    • crisuadi
      iul. 27, 2011 @ 20:56:10

      Mie nu-mi place mass-media din Romania , nu-mi place protv , nu-mi plac manelele …dar , cateodata ma uit la protv , citesc ziare , ascult manele pentru a ma convinge iar si iar ca nu-mi plac . Toate astea fara a ura , nu pot ura . Este cel mai devastator sentiment , ura te face extremist . Eu nu vreau sa moare nimeni . Din contra sa traiasca toti , cat mai multi sa le pot vinde la toti pictura si benzi desenate ! ! 🙂
      Ciao , succes ! ! Nice talking with you !

      Răspunde

  7. Hapi. River_woman
    iul. 26, 2011 @ 20:06:52

    Crisu, welcome 🙂
    Ce te face sa crezi ca Diana n-ar avea totusi dreptate ? 🙂

    Răspunde

    • crisuadi
      iul. 27, 2011 @ 20:49:07

      Nu are dreptate pentru ca :
      1 Oamenii care fac ce a facut ala din Oslo , nu sunt extremisti , sunt dementi , adica bolnavi cu capul , s-au lovit tare la ceas !
      2 Nu poti fi extremist numai putin , nu exista asa ceva ! Extrema nu e la mijloc . De aceea nu poti fi PUTIN extremist .
      3 Eu , fiind balanta , prin definitie nu pot fi extremist . Imi apar ideile pana in panzele albe , dar ele , ideile nu sunt extremiste !
      Multumesc pentru timp , sper ca m-am facut inteles . 🙂
      Si 4 , nu toti oamenii sunt extremisti . Sper ca aceasta afirmatie nu mai trebuie demonstrata .

      Răspunde

      • Hapi. River_woman
        iul. 28, 2011 @ 06:44:38

        Ce inseamna dement? Omul a fost un pion (aparent) normal in societate . Avea prieteni care il apreciau, familie……..
        Putin extremist – e adevarat ca literar nu poti fi putin extremist sau mult, dar o poti lua pe aratura din cand in cand. Din pacate nu suntem cu totii buni sau rai . Ci putin buni, putin rai, putin nebuni, putin iesiti din comun. Unde e limita?

        Nu toti oamenii sunt extremisti dar teoretic toti pot deveni 🙂
        Faptul ca nu gandim la fel nu inseamna ca eu am dreptate 🙂

        Desenezi frumos

  8. Torden
    iul. 26, 2011 @ 21:35:20

    … e bine de studiat o astfel de persoana, de tinut sub observatie, dar nu cred ca trebuie ingradita. Vrea sa spuna ceva, n-are decat.

    Răspunde

  9. Adrian L.
    iul. 27, 2011 @ 05:39:20

    Iata ca, si cu acest subiect, ne intoarcem la scopul si spiritul unui blog. „Romanul” despre care spui poate debita oricite ineptii. Acestea le gindeste si le spune indiferent ca are blog sau nu. Asadar, mentalitatea lui asta este, nu o poti schimba, chiar daca i-ar inchide blogul. Faptul ca o spune pe un blog personal inseamna ca esti liber sa-l vizitezi sau nu, sa-l citesti sau nu, sa-l aprobi sau nu, dupa propria dorinta. Nu cred ca este vreun pericol din aceasta directie. Iar de transpunerea in realitate a celor spuse nici atit nu cred ca poate fi vorba, este roman, adica sinonim cu vorbaria goala! Ingrijorator mi se pare insa aspectul subliniat de tine referitor la numarul mare de persoane care rezoneaza cu ideile demente ale acestuia. Faptul ca exista multi oameni pe aceeasi frecventa cu el denota un pericol, iar o asa-zisa politie informatica nu ar rezolva nimic. Ar fi necesar ca in viata reala sa existe institutii sociologice capabile (si nu Politia!) sa identifice si sa monitorizeze problemele din societate care dau nastere la semenea reactii, si sa actioneze preventiv pentru indreptarea sau eliminarea lor. Fiindca, totusi, nu iese fum fara foc, oricit ne-ar placea sa credem ca sint pure nebunii si obsesii, au totusi la baza niste realitati urite din societatea romaneasca.
    In rest, nu cred ca in Romania exista sau vor exista acest gen de nebuni, precum cazul din Norvegia. Noi nu avem decit aspiratii si pasiuni marunte, care nu necesita manifestari radicale.

    Răspunde

  10. Hapi. River_woman
    iul. 27, 2011 @ 06:45:47

    Adrian – foarte de acord –
    Ar fi necesar ca in viata reala sa existe institutii sociologice capabile (si nu Politia!) sa identifice si sa monitorizeze problemele din societate care dau nastere la semenea reactii, si sa actioneze preventiv pentru indreptarea sau eliminarea lor

    Acum – faptul ca suntem inconjurati de realitati „urate” nu mi se pare un motiv sa scriem ca dorim moartea celor pe care (subiectiv) ii identificam ca fiind creatorii lor. Sau gresesc?

    Răspunde

    • Adrian L.
      iul. 28, 2011 @ 05:08:45

      Nu gresesti deloc! Asa ar fi normal, dar exista destule persoane labile psihic ce ajung in anumite situatii sa nu mai vada solutia de iesire dintr-o stare nefericita de lucruri si atunci singura rezolvare li se pare insasi moartea persoanei/persoanelor care au cauzat direct sau indirect acea situatie. Se spune ca perfectiunea este plictisitoare, dar eu as prefera o lume perfecta, fara nebuni, hoti, criminali, prosti, mincinosi, escroci, etc, etc……

      Răspunde

  11. Diela
    iul. 27, 2011 @ 06:46:04

    Când am citit articolul şi eu tot la filmul „Minority Report” m-am gândit, ca şi Naeema – unde era vorba de a prevedea cine va ajunge criminal, ca să fie închis înainte de a comite crima, un fel de condamnare preventivă.
    Nu e departe de noi perioada când un poet care compunea o poezie neconformă, un ziarist care scria un articol critic sau un ţăran care avea prea multe vaci erau închişi ani grei ca „duşmani ai poporului şi sabotori ai economiei”.

    E o chestie foarte „pe muchie” – până unde poate merge libertatea de expresie şi de opinie, până unde poate merge îngrădirea acestei libertăţi în scopul asigurării acelui „greater good” pentru majoritatea societăţii şi cum pot fi prevenite abuzurile poliţiei sau turnătoriile nefondate, din răzbunare sau invidie.

    Nu ştiu cum se poate realiza cel mai bine acest echilibru drepturi-limitări.
    Ca om nevinovat şi care vrea să meargă în pace la piaţă aş vrea ca astfel de bestii să fie închise de cum deschid gura şi tot ca om nevinovat mă revoltă gândul să ştiu că cineva ar avea dreptul să mă urmărească 24/7 şi puterea să mă condamne pt că i-am trimis lui Hapi un banc despre un american, un evreu şi un ţigan.

    Dar mă îngrozeşte gândul în ce fel de lume deschid acum norvegienii ochii dimineaţa la trezire – popor paşnic unde poliţia putea patrula pe străzi fără arme la centură şi pedeapsa maximă din codul penal era de 21 de ani pt că nu exista fărădelege care să merite mai mult de atât.
    În ce fel de societate vom ajunge să trăim? …. cu frica în suflet, suspicioşi, plini de prejudecăţi, neîncrezători, privind mereu peste umăr şi fiind priviţi, prizonieri sub cerul liber şi sub propriul acoperiş.

    Răspunde

    • Hapi. River_woman
      iul. 27, 2011 @ 20:03:06

      Da, chiar, sunt curioasa cat o sa primeasca pentru crimele comise. 6-7 ani cum se speculeaza?
      Pai sigur ca e grea linia de demarcatie in asemenea chestiuni. Adica – unii stau si asteapta pedeapsa cu moartea in diverse state ca au ucis si torturat 2-3 persoane iar asta pledeaza nebun si……..Dupa cativa ani o sa fie lasat sa isi faca un nou cont pe FB unde sa-si refuleze mizeriile si sa se integreze in societate?

      Răspunde

      • Diela
        iul. 28, 2011 @ 06:32:35

        Am citit un articol unde spunea că pedeapsa maximă prevăzută în codul penal norvegian este de 21 de ani. După aceşti 21 ani, condamnatului i se face o evaluare şi dacă se constată că încă e un pericol social, atunci un judecător îi poate prelungi pedeapsa cu încă 5 ani. Şi tot aşa din 5 în 5 ani.
        Şi am mai citit acolo că, în medie, poliţia norvegiană are de rezolvat cam 30 de cazuri pe an (incluzând crime, furturi, şantaj, …) – 30!!!

        Îţi dai seama ce şoc pentru ei să treacă prin aşa ceva: unul de-al lor, crescut şi educat în acea societate paşnică, să decimeze premeditat şi ascultând muzică zeci de tineri? Nici nu e de mirare că ieri un bagaj uitat în gară a stârnit panică, un bagaj pe care în altă zi nici nu l-ar fi observat nimeni. Îţi dai seama cu ce frică-n suflet ies acum din casă? Mi se pare teribil.

      • Hapi. River_woman
        iul. 28, 2011 @ 06:51:00

        Da, e groaznic.
        Sunt convinsa ca oamenii se tem acum si in magazine, in parcuri, in centru, in mijloacele de transport in comun- se privesc suspiciosi unul pe celalalt

  12. sirenna
    iul. 27, 2011 @ 16:44:59

    cu un an in urma aveam bagajele facute si totul aranjat sa ma mut la oslo…

    Răspunde

    • Hapi. River_woman
      iul. 27, 2011 @ 20:00:17

      Sa schimbi superba zona in care locuiesti tu in Franta pe Oslo? Oawww
      Ei, vezi……..bine ca nu te-ai dus. Destinul 🙂

      Răspunde

      • sirenna
        iul. 28, 2011 @ 18:13:28

        pe atunci locuiam in Romania…
        aveam biletele rezervate, tot, si cand ai fi crezut ca nimic nu mai poate interveni sa schimbe cursul desfasurarii niciunui eveniment…a intervenit, Ea, dragostea! and after a romantic proposal in Paris, m-am mutat pe coasta de azur. pe scurt, story of my life:)

      • Hapi. River_woman
        iul. 28, 2011 @ 21:07:38

        Ce frumos …….
        Lucrurile bune in viata noastra apar atunci cand ne asteptam mai putin 🙂

  13. Trackback: Is someone there? | Wish of Love. Summer Love
  14. Mihaela
    iul. 28, 2011 @ 11:42:14

    Am mai auzit si eu pe diversi cum spera sa moara X sau Y, suporterii lor, familia, s.a. E incredibil. Nu stiu cum poti sa spui ca-ti doresti sa moara cineva. Eu nici persoanelor care mi-au facut rau nu le doresc asa ceva. Nu vreau sa moara, nu vreau sa se imbolnaveasca, nu vreau sa fie nefericite.
    Iar exemplul mentionat de tine…jalnic. Mi-ar fi frica de un asemenea om.

    Răspunde

    • Hapi. River_woman
      iul. 28, 2011 @ 12:38:16

      Ei vezi, exact asta nu pot sa pricep eu.
      Unora li se pare „normal” sa iti exprimi asa refularile……pentru Dumnezeu, mie nu mi se pare normal.
      Nu sunt mai buna ca altii, am si eu oameni care m-au dezamagit, mintit, tradat, care mi-au facut rau. Exista o femeie din cauza careia am pierdut un job foarte bun , un politist rau ca in filmele cu gangsteri care ma suna si ma ameninta (totul e la trecut) Mi-am imaginat de multe ori ca roata se va intoarce si ca eventual vor primi ce merita, nu imi pot autocenzura gandurile.
      Dar nu mi-am dorit sa moara si nicidecum nu am exprimat vreodata asa ceva pe internet.
      Si dupa ce ranile s-au inchis m-am gandit ca poate oamenii aia nu sunt in totalitate „rai” si poate ca altora le-au facut bine iar mie rau….ca asa e viata.

      Răspunde

  15. INTJ
    aug. 02, 2011 @ 18:31:35

    cu cat omul o duce mai bine, cu atat mai rau se face … ca daca o duce rau, n-are timp sa se faca rau … logic!

    Răspunde

    • Nefersetty
      aug. 02, 2011 @ 20:12:19

      Logica gresita. Mai sunt si exceptii bineinteles dar de obicei cei care o duc bine si sunt multumiti, se bucura de viata si de toate cele, nu pun la cale masacre. In schimb cei care o duc din ce in ce mai rau, sunt marcati de saracie, traume, frustrari, suparare, griji, boli etc si la un momentdat le sar arcurile. De ce cele mai multe crime sunt comise de cei din straturile de jos ale societatii, care traiesc in ghetouri si saracie crunta ? Si aici nu vorbim de crime umanitare care sunt comise de guverne si clasa conducatoare, ci de crime urbane.
      Zicala ” i sa urat de prea mult bine ” este o exceptie de la regula, nu invers.

      Răspunde

      • INTJ
        aug. 02, 2011 @ 20:32:56

        o fi … daca zici tu. da’ io tot cred ca daca era sarac lipit pamantului si trebuia sa-si bata capu’ cu ce va pune maine pe masa … eventual ar fi reusit sa omoare cu toporu’ 1-2 oameni, nu peste 70 cu o pusca moderna … ca sa nu mai zic ca-l durea fix undeva de „musulmanizarea europei”. poate c-o fi exagerat nitel Maslow … da’ tot zice el bine ce zice.

  16. Hapi. River_woman
    aug. 03, 2011 @ 07:39:01

    Indiferent ca o duc bine sau rau – o anumita categorie de persoane nu se raporteaza normal la societate,
    – au dezinteres fata de drepturile omului
    – nu pot empatiza cu alte persoane
    – nu au sentimente de vinovatie (in general fiecare om stie cand a procedat gresit – chiar daca nu recunoaste- si are anumite mustrari de constiinta. Ei bine, ei nu au)
    – pare ca nu-si inteleg consecintele actiunilor si nici nu le pasa de aceste consecinte……..

    Răspunde

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: